El sistema educativo tiene que ser reestructurado para que los estudiantes reciban una mejor educacion y que puedan tener los conocimientos de acuerdo a su grado del año escolar y esto solo se va a lograr cuando los profesores sean evaluados por su productividad es decir por la tasa de graduacion versus gasto por estudiante en lugar de tiempo de servicio.

Lamentablemente los distritos escolares (controlados por el sindicato de maestros) nunca va a aceptar esta iniciativa y menos los vouchers escolares(lo explico mas adelante), ya que perderian fondos gubernamentales y estos fondos mayormente son utilizados para apoyar a algun candidato politico.

Cuando hay protestas de reduccion en el presupuesto o layoffs el argumento que utilizan es "la educacion de los estudiantes va a ser afectada si se reduce el presupuesto o se hacen layoffs a los profesores"

Bueno de los 14,000 distritos escolares que tiene Estados Unidos solo a 7 distritos se les recorto el presupuesto en los ultimos 7 años (0.05%) y a 85 de ellos en los ultimos 5 años (0.62%), entoces porque el argumento que si se hace recortes va a afectar la educacion de los estudiantes cuando no llega ni al 1% los recortes?  

Otro dato, el costo de la educacion publica K-12 cuesta 4 veces mas de lo que costaba en 1970, ajustado por inflacion $150,000.00 versus $38,000.00 Y porque sucede esto?

El factor critico son los salarios artificiales y no fijados por la productividad (eficiencia a la hora de producir) y quienes pierden con este sistema?

Las familas de menos recursos economicos ya que reciben una pesima educacion y ademas hacen el financiamiento de otros estudiantes que posiblemente estan por encima del nivel de pobreza sin embargo reciben la misma pesima educacion.

Tambien durante los ultimos 40 años, el empleo en los distritos escolares ha subido 10 veces mas que los registros de estudiantes, hoy existe 9% mas estudiantes pero casi 2 veces mas empleados publicos en los distritos escolares.

Sin embargo la correlacion de salarios y registros/graduacion no es directa, si fuera esto cierto entoces diriamos a mayor contratacion de personal en los distritos escolares (incremento promedio de salario) entonces la tasa de graduacion tambien subiria, verdad?

No sucede asi, es todo lo contrario, los salarios suben y las graduaciones bajan.

Por eso cuando dicen los miembros del sindicato de maestros que "si se recortan los salarios va a afectar la educacion de los estudiantes"...ES TOTALMENTE FALSO.

Peor aun, si se sabe esto, porque desesperadamente el congreso aprobo el estimulo de 10B para los distritos escolares en este verano? La respuesta es apoyo politico y no por el bien de los estudiantes.

 Con esto no quiero decir que los profesores no sean una parte fundamental,si lo son y muy critica, sin embargo el sistema educativo tiene que ser reestructurado.

 Con respecto a los school vouchers no significa que se tenga que privatizar todas las escuelas y que las familias de bajos recursos economicos vayan a tener que pagar dinero extra de su bolsillo, sino todo lo contrario, el pago seria directo padres a escuelas y no mediantes impuestos.

Las familias recibirian directamente del estado un voucher especificamente para la educacion de sus hijos( No para irse a jugar a las Vegas) y asi ellos pudieran decidir donde enviar a sus hijos, los padres harian el pago directo. Instituciones privadas, no privadas, religiosas y hasta gubernamentales pudieran competir unas con otras y se esmerarian para otorgar un sistema de educacion de primer nivel, a esto se sumaria que los profesores serian evaluados de acuerdo a la tasa de graduacion de estudiantes y no por tiempo de servicios.Esta opcion es mas saludable para las familias de bajos recursos ya que no estarian atadas en un distrito de pesima reputacion (Ejemplo Los Angeles) y tuvieran mejores oportunidades.

Han funcionado los vouchers?

Claro que si, algunas escuelas de Washington D.C. y New Jersey con resultados muy buenos sobretodo para minorias sin embargo algunos congresistas las han sacado del mapa ya que los distritos escolares manejados por los sindicatos de maestros no querian competencia........recuerdan?....."por el bien de los estudiantes"

hasta la proxima